苹果未能结束诉讼，声称其 “破产” FaceTime

苹果公司未能驳回诉讼，该诉讼声称它禁用了旧iphone上流行的FaceTime视频会议功能，以迫使用户升级。美国地方法院法官露西·科 (Lucy Koh) 周五晚些时候裁定，iphone 4和4s用户可以在全国范围内提起集体诉讼，声称苹果故意 “破坏” FaceTime，以节省通过Akamai Technologies inc. 拥有的服务器路由呼叫的费用。周一，苹果和原告律师都没有立即回应置评请求。

苹果公司在败诉后开始使用Akamai的服务器，2012年VirnetX Holding Corp声称FaceTime技术侵犯了其专利。该案2016重审的证词显示，苹果在六个月内向Akamai支付了5000万美元。

原告表示，苹果最终为其iOS 7操作系统创建了一种更便宜的替代品，并2014年4月在iOS 6和更早的系统上禁用了FaceTime。Koh表示，原告声称其手机价值遭受了可衡量的损失，并可能试图证明总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司的行为构成了侵入，并违反了州消费者保护法。

这位总部位于加利福尼亚州圣何塞的法官两次引用原告所说的苹果员工的内部电子邮件，将iOS 6用户描述为 “基本上被搞砸了”，因为FaceTime被禁用。

<iframe src = "https://www.dailymotion.com/embed/video/ k1JJF7j4NLQC3IufeN5" width = "100%" height = "363"></iframe>

她还拒绝了苹果公司的论点，即原告没有遭受经济损失，因为FaceTime是一项 “免费” 服务。Koh在脚注中说: “FaceTime是iphone的一个 '功能'，因此也是iphone成本的一个组成部分。”“事实上，苹果宣传FaceTime是 '让iphone成为iphone的又一件事。”

原告由加利福尼亚州马林县的克里斯蒂娜·格雷斯 (Christina Grace) 和加利福尼亚州圣地亚哥县的肯·波特 (Ken potter) 领导，他们都拥有iphone 4。Akamai没有被指定为被告。