差别定价违反了净中立性: IAMAI告诉TRAI

印度互联网和移动协会 (IAMAI) 的一份声明说，差别定价违反了网络中立原则。IAMAI是印度最大的互联网公司代表机构。

IAMAI在回应TRAI最近题为 “差别定价咨询文件” 的论文时表示，即使论文中提出的模型也违反了网络中立性，该论文质疑零评级平台的利弊。

TRAI的论文指出了差别定价的三种模式，具体如下:

首先是当服务提供商选择免费提供或以较低的价格捆绑在一起的内容时。第二个是内容提供商创建一个平台，其他内容提供商可以申请并被选择。然后，平台创建者与服务提供商合作，为参与的内容提供商的订户提供免费的互联网访问。这类似于Facebook的免费基础应用程序，该应用程序一直陷入争议。

另请参阅: Facebook免费基础知识威胁着印度的互联网自由: IIT和IISC教师

第三种是运营商对某些类型的互联网应用程序的收费与其他类型的不同。

IAMAI总裁subio Ray博士说: “除了反对网络中立之外，TRAI初步提出的差别定价模型也违反了监管机构自己声明的干预定价原则。”

IAMAI表示，迫切需要将数十亿没有联系的人联系起来，缩小数字和发展趋势，但还有其他透明和更有效的方法来实现这一目标。根据该机构的说法，投资于公共获取的基础设施以及直接向消费者提供补贴和非歧视性获取是两种方式。

在此处了解我们的完整网络中立性报道。

观看我们关于网络中立性的视频