用QLED抢占8K电视市场，TCL与三星为何底气十足

大家都知道电视领域这一块，可以说是QLED和OLED的龙争虎斗。虽然OLED和QLED才一字之差，可完全是两种不同的技术。

OLED是有机发光二极管，它的工作原理是用有机化合物作为发光材料，在通电时候进行发光，可以自由打开和关闭各个像素。OLED电视屏幕需要数百万甚至上千万这样的OLED，才能完成一个完整的画面显示。

QLED是量子点发光二极管，QLED电视是由传统LED 电视进化而来，它将白色LED背光优化成蓝色LED背光，还植入量子点强化膜，使得成像更进一步，提高了关键图像的显示质量，能够提供更纯的色彩、更好的亮度和更广的色谱。

近些年，QLED作为比OLED晚入行两年的“后辈”，已经从最初的“青涩”逐步走向成熟，市场份额也是稳步攀升，并且已经呈现出远胜OLED的势头。据IHS Markit数据显示，2018年Q3季度QLED在全球的市场份额占到41.6%，而OLED占全球市场份额仅为24.9%。由此可见，随着中国彩电行业逐渐回归到画质路线，QLED量子点技术成为彩电产品的主流显示技术已经成为事实。目前， 国内唯一拥有上游面板资源的TCL，以及韩国的三星都在积极布局QLED电视市场，并且底气十足!随着8K时代的来临，可以预见今后QLED的势头会愈发强烈。 这是为什么呢?这是因为，如果QLED直接与OLED正面竞争，QLED毫无悬念是8K时代最合适的显示技术!这在8月8日 由中国电子商会主办的“8K已来，大屏QLED引领——2019年QLED 8K显示技术论坛”上，也验证了这一点。

QLED不烧屏，寿命长

QLED和OLED进行比较，最大的区别就是QLED屏幕不会烧屏，而OLED屏幕容易烧屏，这已经是众所皆知的事情了。两者区别主要在于材料上的差异，QLED采用无机晶体材料，稳定性非常高，能够保证色彩的持久性，色彩寿命长达6万小时不褪色，因此具有不烧屏、无残影、寿命长的优点。而OLED采用自发光的有机材料，这种有机材料长时间使用下容易老化，致使烧屏的现象频频发生，这一直是OLED不可逾越的致命伤。

在2019年QLED 8K显示技术论坛上，就对QLED电视和OLED电视进行的一个烧屏实验展示。明显可以看到，这两款产品在相同开机时间下，OLED电视出现烧屏现象，并且无法恢复正常画面;而TCL的QLED电视并无异常。

QLED色彩表现更加优秀

在色彩表现方面，对比OLED，QLED色彩表现更加完美。除了“色彩久”之外，QLED还拥有“对比度高、色域广”等优势。QLED电视色彩能够达到最严苛的色彩标准BT2020，其亮度峰值在1000nit以上，在有现场光的情况下可以呈现到更强的对比效果。无论画面的光暗，在QLED画质下都能呈现准确的影片色彩，色彩更加纯净鲜艳，色彩表现也更具张力。

而OLED电视色彩虽然远超传统LCD电视，但只能达到BT2020标准的70%左右。号称HDR峰值亮度高的OLED电视，其实只是亮度可以做到极低，从数值上看OLED电视的对比度可以很高而已。而数值终归只是数值，在日常的使用中是几乎看不到这样的对比度效果的。从上面的对比图可知，QLED在标准状态下的暗场细节和对比度都完胜OLED电视。

除此之外，QLED电视的色域覆盖率能达到157%，即能实现呈现10.7亿色彩表现，更接近真实世界的极致视觉体验。更值得一提地是，QLED这么棒的色彩表现，如果在8K高分辨率下，8K QLED电视所显示出的画面会更加的清晰、细腻，几乎完美还原真实世界的颜色，画面也异常逼真，能够带来身临其境的视觉享受。

三、大屏QLED电视可以量产

其实OLED还有一大“硬伤”，那就是大屏的OLED电视无法量产。OLED的大屏电视受到技术和成本等因素的限制：一方面，无法实现更高的8K清晰度，在大屏时代无法带来更真实的观看体验;另一方面，8K大屏电视无法量产，一台电视售价十分昂贵，动辄十多万，很难成为消费级产品。而QLED电视因为技术的成熟，目前65吋的大屏电视已经实现量产，并且性价比很高。

纵观整个消费市场，越来越多的消费者追求65吋以上的大屏电视，而大屏需要搭配更高的像素和色彩，才能有好的画质体验。无疑，只有搭配QLED和8K技术的大屏电视，才是一个专业的大屏电视，才能满足目前消费者的喜好和需求。

如此看来，QLED比OLED似乎不只是多了“一点”。相对于在大屏OLED上“叫好不叫座”的状况，性能强、成本低的量子点(QLED)显示技术似乎更符合大屏时代和8K时代消费市场的需求和高品质生活的标准。这也就不难理解为什么全球前二的TCL和三星要联手推广8K QLED电视了。