屏幕决定电视画质上限，芯片决定电视画质下限

最近几年，超高清电视加速普及，越来越多的电视产品开始主打超高清这一卖点。来自奥维云网的数据显示，2018年超高清4K电视的市场销量占比高达69%，随着《超高清视频产业发展行动计划（2019-2022年）》的发布，超高清4K电视在市场中的占比有望进一步提升，一时间，具有超高清显示清晰度的4K电视乃至8K电视成为了行业热议的话题。

屏幕决定电视画质上限，芯片决定电视画质下限

在消费者的传统认知中，电视画质的好坏与屏幕有着密切的联系，以至于坊间流传这样一种说法，“电视屏幕越好，画质表现越棒”，由此可见，屏幕对消费者挑选电视是多么的重要。那么屏幕好的电视，其画质就一定好吗？

对此，赛迪顾问集成电路产业研究中心总经理韩晓敏表示，决定电视画质的因素有很多，比如屏幕、芯片等，其中屏幕决定了电视画质的上限，芯片决定了电视画质的下限，所以“电视屏幕越好，画质表现越棒”这样的说法并不准确。

在韩晓敏看来，电视屏幕其实决定了产品在物理层面的一个最高显示水平，举个例子来说，4K电视所采用的是4K清晰度的屏幕，那么从屏幕的制作工艺来讲，其最高的显示效果就是这个分辨率，即便你拿来更高清晰度的视频内容，其显示效果无论如何也无法达到真正超过屏幕自身清晰度的水平。

此外，在片源质量有保证的前提下，搭载超高清4K屏幕的电视想要实现4K级别的画质，仍然需要电视图像处理器芯片的帮助，如果我们有性能非常棒的屏幕，但是电视图像芯片的处理能力非常弱，那产品整体的显示效果依然不能令人满意，所以这就是为什么很多消费者表示，相同来源屏幕的超高清4K电视其显示效果不一样的主要原因。

其实所有关注过电视产品和相关技术的消费者都能说出几个与画质息息相关的要素来，例如分辨率、对比度、色域等，而这些技术的载体就是屏幕。所以，消费者把屏幕作为决定电视画质好坏的唯一标准也不是没有道理。

对此，一位业内资深专家表示，电视芯片对于画质所起到的作用在某种程度上要大于屏幕本身，当然我们也并不否认好的屏幕确实能够对画质起到加成作用。要知道，高品质的面板在背光控制以及透光率等方面要更加出色，如果液晶屏幕中的背光组件不够优秀，即便最顶尖的画质芯片还是会看到明显的漏光现象，出色的画质表现便无从谈起，所以电视屏幕和图像处理芯片两者间更多的是一种相辅相成的关系。

不过从面板制造的角度的来看，各家面板在技术上并无明显差距，特别是在OLED电视领域，更多面板则是由LGD或京东方提供，在同样的面板材质下，屏幕的素质差距并没有以往那么大，所以决定画质优劣的往往是画质芯片的优化能力。

“缺屏少芯”已成过去，中国彩电企业加速崛起

在黑白电视和早期的彩色电视时代，屏幕才是电视企业最关注的参数之一，电视芯片的地位无足轻重。随着人们对电视的画质、便捷性要求越来越高，电视芯片成为了众多电视厂商争相竞争的关键筹码。

过去几年，中国的彩电企业一直处在“缺屏少芯”的状态，这在一定程度上制约了中国企业在彩电行业中的角色定位，为了扭转现状，国内电视芯片企业逐渐崛起，尤其是4K电视芯片，国内企业占比更是超过六成，涌现了华为海思、海信、海尔、锐迪科、晶晨半导体等知名的芯片厂商。

对此，一位业内资深人士表示，和其它芯片的发展一样，大陆早期的电视芯片几乎全是进口，而这其中，台湾芯片占据了市场主流，晨星、联发科、联咏科技、瑞昱半导体四大电视芯片企业垄断大陆市场。由于在早期我国的芯片设计人才紧缺、企业资金有限，所以多年之前我国电视企业对进口芯片非常的依赖。

随着消费需求的提升，国家和企业意识到“电视芯片”的重要性，纷纷下苦功，一时间，国内掀起了一股“芯片”研发狂潮。其实，芯片产业的崛起离不开国家的支持，近年来，“中国芯”的市场地位逐年提升，这得益于国家政策的扶持。《国家集成电路产业发展推进纲要》和制造强国战略的出台，为我国集成电路产业实现跨越式发展注入了强大动力，也体现了国家高度重视我国集成电路产业的发展。

目前，国内电视芯片人气最高的当属海思芯片，旗下的多款产品正成为多个品牌4K电视的“心脏”，包括夏普、海信、康佳等多个品牌都使用上了海思芯片，目前出货量超过千万颗，国内市场份额超过三成。

其实除了海思芯片之外，国内的电视芯片企业目前仍以中低端芯片供应为主，在知识产权和高端电视芯片上，仍需要投入巨大的时间和精力，如8K分体电视等领域。由于芯片研发是个长期的国产，所以作为消费者，我们应该以一种平常的心态来期待国产芯片企业的视力提升。