无论美国FCC采取何种行动，网络中立性都是虚构的

作者: 希拉·奥维德

我承认，这给了我允许电话和有线电视公司更多自决的意愿。这就是联邦通信委员会 (Federal Communications Commission) 正在做的事情，它消除了要求互联网访问提供商将所有在线信息视为相同的规则。

那些为网络中立规则而战的人坚持了一个基本原则，即任何人都不应该在网上拥有不公平的优势。像亚马逊和郊区父亲发明新玩具这样的巨人应该有同样的途径以电子方式联系我们。这个想法是，亚马逊不能向康卡斯特 (Comcast Corp) 支付费用，以确保美国人的网络浏览器迅速到达其玩具区，而康卡斯特 (Comcast) 则将父亲拖入慢车道。但是像大多数高尚的原则一样，网络中立的理想不是现实。无论FCC做什么，美国的互联网都不是一个平等的地方，它只会变得不那么公平。

现实情况是，大公司确实有一条进入人们数字生活的特权之路。他们有资金和技术能力来确保他们的网站和互联网视频通过互联网管道快速运行，不会出现延误或打嗝。例如，谷歌母公司Alphabet Inc在人们浏览谷歌网络搜索或YouTube时，痴迷于几分之一秒的延迟。

该公司表示，如果网络视频停滞，绝大多数互联网用户将放弃。为了确保没有人会转储YouTube视频，Alphabet可以依靠其74,000名员工和地球上最令人印象深刻的计算机网络，该公司每年120亿美元的资本支出中有很大一部分用于该网络。

没有郊区的爸爸能与这些资源匹敌。Google无需向AT&T或Verizon付款，即可确保其YouTube视频在这些公司的互联网管道上具有较高的路线。Google无与伦比的员工才能和金钱确保了这些YouTube视频可以快速进入人们的家中。即使Google不需要向AT&T Inc或Verizon Communications Inc付款，但有时会直接或间接付款。

Google，Netflix Inc和其他富裕公司长期以来一直同意将其计算机设备直接连接到电信公司的网络中。在某些情况下，这些网络公司为特权支付费用，称为付费对等。即使在FCC试图撤销的更严格的互联网法规下，这些付款也是合法且可以接受的 (即使偶尔引起争议) 的经营成本。

诸如Google，Facebook和Microsoft Corp之类的大型公司也为其internet流量建立了自己的越野或海底管道，这意味着其在线服务在internet上穿梭而不会与其他web流量发生冲突。郊区爸爸的玩具公司买不起自己的海底互联网电缆。不仅是大型互联网公司发挥了优势。美国的电话和互联网访问提供商也这样做。

这些电信公司通常拥有自己的网络视频节目或其他数字服务，他们可以而且确实以监管机构没有解决的方式给予他们帮助。例如，AT&T为拥有高端手机服务的人们打折其DirecTV Now互联网电视产品。这意味着AT&T-没有采取任何邪恶的措施来减慢与竞争对手的互联网流量-正在使其拥有的web编程对其客户更具吸引力。

FCC还允许电信提供商接受访问某些网站或应用程序的费用，而无需客户担心其数据成本。同样，互联网不是一个公平的竞争环境，AT&T不必加快或减慢任何人的网络流量就可以做到这一点。在基本互联网现实的最大标志之一，网络中立性的最大倡导者之一不再站在前线。

Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯 (Reed Hastings) 今年春天表示，他的公司相信网络中立的原则，但对于Netflix来说，这已经不是生死攸关的事情了。“在这一点上，这不是我们的主要战斗，” 黑斯廷斯在5月份的一次技术会议上说。“我们认为网络中立非常重要。这对我们来说并不重要，因为我们足够大，可以得到我们想要的交易。“

黑斯廷斯是对的。无论规则是如何制定和执行的，大型和受欢迎的公司在当今的互联网中都享有特权。这也是为什么Google和Facebook并没有大声疾呼要求FCC保持对互联网服务提供商的更严格监管的原因。因此，我们不要为FCC手中网络中立性的终结而哀悼。网络中立性已经失效。