Waymo在起诉Uber之前对前工程师采取了法律行动

Alphabet Inc. 的Waymo部门悄悄对其自动驾驶部门的一名前高管采取了法律行动，据称该公司在起诉Uber Technologies Inc. 进行商业秘密盗窃之前四个月背叛了该公司。优步周三在一份法庭文件中表示，Waymo在10月对Anthony Levandowski进行了私人仲裁，指控他违反了合同的保密义务，并为自己的robocar合资企业不当地招募了同事。

<iframe src = "https://www.dailymotion.com/embed/video/ k32aaUUfwJ0xrkufj1e" width = "100%" height = "363"></iframe>

这家叫车巨头正试图说服联邦法官，Waymo对它的主张属于仲裁，而不是法庭，因为Alphabet与Levandowski的仲裁协议中有广泛的规定。Waymo拒绝对Uber的备案发表评论。

法庭之争加剧了Alphabet与互联网巨头最大的投资之一Uber的竞争，并反映出随着科技公司和汽车公司都在争夺熟练工程师，新兴的自动驾驶领域的人才战不断升级。两家公司都认为，robocar市场每年将价值数千亿甚至数万亿美元。如果高风险案件中的中央主张进入仲裁，则诉讼程序将不对公众开放。

14,000文件

莱万多夫斯基 (Levandowski) 现在是Uber自动驾驶系统的负责人，他被Waymo指控在2016年1月辞职之前下载了14,000个机密文件。在Waymo的2月诉讼中，他没有被指定为被告。取而代之的是，Waymo仅起诉了由Levandowski成立并于8月年以6.8亿美元的价格被Uber收购的自动驾驶初创公司Uber和Otto。

Uber表示，它希望继续在法庭上与Waymo的专利侵权主张作斗争，同时将商业秘密盗窃和不正当竞争的指控转移到仲裁中。这家总部位于旧金山的初创公司还辩称，Waymo决定将Levandowski作为被告，这是他故意将合同保留在法庭上的故意结局。

优步在文件中表示，“特别是不应该允许Waymo避免仲裁，因为它声称莱万多夫斯基和优步之间普遍存在勾结”，特别是因为这些指控是基于工程师在Waymo员工期间的不当行为。该公司还指出，在Waymo 3月10日提交的经修订的投诉中，Levandowski被提及35次。

“所有争议”

Uber表示，Levandowski的仲裁协议适用于因其在Waymo的工作而引起的 “与任何人的所有纠纷”，Waymo是在12月从Google分拆给其母公司Alphabet的。Uber还争辩说，Waymo对Levandowski使用相同的程序来支持自己的仲裁竞标。

西雅图大学 (Seattle University) 法学副教授夏洛特·加登 (Charlotte Garden) 一直在关注涉及优步的诉讼，他说，优步本身不是它试图援引的仲裁协议的一部分，这一点很重要。她周三表示，虽然该协议中的措辞 “相当广泛”，但可能不会像优步所说的那样走得更远。“这种语言是否旨在仅涵盖莱万多夫斯基与与谷歌相关的人或实体之间的纠纷，而不是谷歌与整个世界之间的纠纷，至少存在一些歧义。”