Facebook可以合法地封禁内容，无需解释: 美国法院

在Facebook的一次重大胜利中，美国一家法院裁定，在锡克教组织提起诉讼，对其社交媒体页面的封锁提出质疑后，它可以在没有任何解释的情况下屏蔽内容。

美国旧金山法院的裁决是对锡克教正义针对这家总部位于硅谷的公司提起的诉讼的回应，该诉讼声称其倡导锡克教分离主义的Facebook页面被社交媒体巨头封锁。

美国地方法院法官露西·科 (Lucy Koh) 在其11月13日裁决中指出，锡克教组织的宗教歧视主张根据《通信体面法》被排除，该法通过禁止法院将诸如Facebook之类的服务提供商视为发布者或演讲者来保护 “交互式计算机服务” 的提供商。由他人创建的语音。

“我们将对Koh法官的决定提出上诉和质疑，这只是Facebook应印度政府的要求封锁SFJ页面的行动的延伸，” SFJ法律顾问Gurpatwant Singh pannun律师称。

[相关职位]

他说: “Facebook是一家美国公司，效忠于美国宪法，该宪法促进和保护言论自由内容，不接受外国政府的威胁，但Koh法官的裁决未能涵盖SFJ的任何指控。”

他问道: “如果Facebook是一家公共公司，赚了数十亿美元的钱，他们不想解释为什么他们屏蔽了一个人权组织的内容，那么民主和独裁有什么区别？”

pannun在一份声明中说，Koh法官至少应该下令这家社交媒体巨头向SFJ解释谁下令拆除。

他说: “在阻止和删除言论自由保证的内容之后或之前，Facebook应该向用户做出解释。”