三星、LG大规模采购中国面板，好消息or坏消息？

近日，有消息称，三星电子、LG电子将在2020年提高从中国企业的液晶面板采购量，其中，三星电子的采购对象将转向华星光电和中电熊猫，LG电子将有可能把更多订单交给京东方。这是韩国对中国液晶面板的依赖性加强还是转移过剩产能?

全球格局发生重大变化

市场研究机构IHSMarkit指出，在三星电子2019年全年的电视出货量中，从三星显示公司采购的LCD面板仅37.7%，同期三星电子的六成电视产品均来自中国的供货商。

自三年前开始，三星电子就透过子公司三星显示公司向华星光电位于深圳的工厂投资人民币21亿元，收购该工厂9.8%的股份。该工厂制作的10.5代LCD面板中，大约10%的产品供应给三星电子。今年第四季度前三星也曾增加对京东方10.5代LCD面板采购量。三星电子又将在明年增加中电熊猫为采购对象，而LG电子也有可能把更多订单交给京东方。据惠科内部人士透露，2020年三星也将大量采购惠科的LCD大尺寸液晶屏。

过去，韩国三星、LG作为液晶显示行业的领军者，一直以来，更多的是采购关系企业生产的显示产品，只有少部分会向外部采购，而今如此大规模的向中国采购LCD面板，究竟为何?

有日本媒体称，韩国面板企业在与中国液晶面板企业的竞争中已落败，导致它们不断缩减液晶面板的产能，预计未来韩国电视企业对中国液晶面板的采购量会进一步加大，对中国液晶面板的依赖性进一步加强。

伴随着韩厂的退出以及中国面板厂的积极扩张，未来全球LCD面板市场产能格局将迎来重大变化。根据群智咨询(Sigmaintell)预测数据显示，从2020年开始，中国面板厂的LCD TV面板产能占比将超过50%。产能高度向中国大陆地区聚集。

随着产能的增加，LCD售价却大幅度降低，甚至已经降至接近成本价。根据中国光学光电子行业协会液晶分会的数据，过去3年，全球LCD显示器件(面板)均价呈斜线下滑，下跌幅度为38.13%。

对三星电子而言，在此时进行大规模采购，可以用较低成本大量生产电视产品。根据市场分析，在电视制造成本中，LCD面板占比最多可达30%、最少也有10%左右，面板价格下滑，能够大幅提高制造商的利润。

赛迪顾问高级咨询师刘暾表示：“目前，在显示产业链上，中国的优势在于中间的屏幕生产环节，而韩国企业的优势在于下游的产品端。用低价格采购然后高价卖出，利润空间更大。”

“此举对于三星和LG来说，是提升运营效率，避开与中国面板企业低价竞争的必然举措。”IHS大尺寸面板分析师吴荣兵感叹道，中国的液晶面板已经将价格压缩到最低，利润空间太小，赚的只是辛苦钱。

对此中国电子视像行业协会副秘书长董敏表示，虽然LCD面板的均价不断下滑，国内厂商很难凭借LCD面板获取更高收益。但是随着韩企转单中国，不仅可以消耗过剩的产能，回笼资金，缓解投资压力。而且由于面板价格下降，生产成本也迅速下降，下游厂商(手机、电视)将受益于此。

他说：“中国的面板投资非常大，如果想把投入成本收回来，还是十分困难的。目前我国高世代线和下一代的面板产线还处于密集的产能释放期。尽管有专家预测未来两三年的面板市场将会有缓解，但是我们还是能够看到，显示企业对于未来还是有悲观情绪在的。随着韩国加大对中国的采购力度加大，会给某些企业一定信心。”

韩企转移“落后”产能?

不过我们仍然注意到，韩企正不断放弃LCD市场并积极转向OLED等高溢价市场来寻求发展。据了解，此前三星电子已大幅降低了7代和8.5代LCD面板的生产量，转向OLED以及QD―QLED面板的生产。而LG从今年6月份开始减产，并停止了第7.5代和8.5代部分LCD面板生产线，旗下的5代、6代、7.5代、8.5代面板厂都普遍减产10%-20%左右。

“从三星、LG选择放弃LCD面板生产，转单国内面板厂商，三星、LG有转移落后产能的嫌疑。”董敏指出，毕竟二者都在加紧“下一代显示技术”的布局。国内面板厂商的产能有限，很难在LCD与OLED、QLED之间做出好的平衡。

有业内人士认为，LCD将会被OLED、QLED取代。

对此刘暾持另一种态度，他说：“韩国LCD的减少是因其生产成本高于中国，失去优势，不得不转移阵地。OLED、QLED等虽然有着更高的溢价，但是LCD在未来很长一段时间不会被淘汰。我国LCD成本较低，技术成熟，随着研发和创新不断提升，能发挥LCD更大价值。”他强调，未来大尺寸超高清的液晶显示将成为主流，4k、8k也将带来更多赢利点。在三星和LG由于在成本方面无法与中国面板企业在液晶面板行业竞争，都在押注更先进的面板技术情况下，它们对中国液晶面板企业的依赖性必然会不断加大。

“韩企转单中国我认为是好事。”惠科股份董事长助理白航空感慨道，日本的退出、韩国和中国台湾地区的萎缩，将促进对我国液晶面板需求的增长。“LCD市场还是很大的，中国更需要趁胜追击，抢占市场空间，提高话语权甚至实现定价权。”他强调，虽然有声音质疑中国液晶面板产能过剩，不断下降的价格也给液晶面板产业蒙上了阴影，但是却不能否认这个产业的优势正在向中国市场转移的事实。如果新技术不能实现对液晶颠覆性胜利的话，那么未来大屏显示的主动权在中国的事实将被得到进一步验证。

可以说企业间相互采购、转单，这是经济全球化、分工专业化的一种成果。“其实韩企对中国液晶面板的采购一直存在，只不过对高端面板的采购量不是很多。目前，韩企正逐渐加大对我国的采购力度，尤其是对大尺寸的液晶面板的采购，也更加证明我国显示技术已经十分成熟。”吴荣兵表示，除了中国的京东方、华星光电等企业以外，三星过去还从夏普、索尼公司大量采购液晶面板组件，甚至其老对手LG的面板也被采购过。而索尼最新推出的OLED电视，用的则是LG的OLED面板。说到底，电视厂商之间似乎已经达成了一种共识：面板谁家无所谓，技术过硬、价格合理最重要。