Trai公开会议: RJio，其他人再次陷入僵局

在印度电信监管局召集的公开会议上，Bharti Airtel，Vodafone和Idea Cellular等现有运营商再次与Reliance Jio就移动终止费 (MTC) 发生冲突。尽管双方都重申了自己的立场-远足MTC和Jio使其为零的立场-在位者向Jio收取了费用，以使其语音服务免费。

Bharti在一份声明中表示，通过提议向零MTC的bill and keep (BAK) 过渡，Jio希望将其成本转移给其他运营商，根据目前的估计，这将达到每年15,000-20,000亿卢比，并将在未来增加。它还说，除非有四个国家，否则呼叫方付费 (Cpp) 制度是全球公认的规范。在MTC为零的四个国家，客户为来电付费。它补充说: “然而，世界上任何地方都没有来电是免费的，MTC也是零。”

在讨论中，现任运营商表示，MTC应基于呼叫所针对的网络成本。他们还强调，在决定IUC的同时，还应解决交通对称的关键因素。关于BAK模型，现任公司表示，它没有解决流量不对称的问题，这正在影响Jio推出后的运营。此外，在BAK下，最好的网络成为来电网络。

<iframe src = "https://www.dailymotion.com/embed/video/ k7ksdpuholsgbuffy4" 宽度 = "100%" 高度 = "363"></iframe>

任职者还表示，取消IUC将影响农村地区的覆盖范围，因为那里的客户通常具有较低的付费能力，这反映在每个用户的平均收入 (ARpUs) 较低。Reliance Jio表示，使用流量不对称就像对投资于更高效技术的运营商进行惩罚。当新的运营商进入市场时，流量不对称将发生，但是随着系统的成熟，这种不对称将最小化。它还说，所有主要的电信运营商都在推出VoLTE，在这种情况下，提供电话的成本约为0.7-0.8 paise，那么为什么收费应该基于旧技术？

会议还参加了来自Lok Sabha的Ninong Ering，prem Singh chandummajra和YV Subba Reddy的议会议员，以及来自Rajya Sabha的Majeed Memon和Sukhendu Sekhar Roy的议员。所有国会议员都提倡BAK模式，并取消收费以支持消费者。

铁