研究表明，自我评估碳抵消非常不准确

对国际上利用碳抵消信用减少碳排放的方式进行的审查表明，该方案需要独立监测，因为它现在受到不准确的自我报告的影响。

据新华社报道，这项研究由斯坦福大学伍兹环境研究所水、健康和发展项目的工程研究助理艾米·皮克林（Amy pickering）领导，研究了肯尼亚一项涉及水过滤器分配的碳抵消项目，发现自我报告的数据不准确。

皮克林说：“考虑到全球对《巴黎协定》的批准已经达到该协定生效所需的门槛，我们建议对温室气体排放项目进行独立监测的信息尤其及时。”

pickering共同撰写了提交给《环境健康展望》的研究，这是一份由美国国家环境健康科学研究所出版的同行评议的开放获取杂志。

巴黎协议是一项国际气候变化协议，包括与碳市场有关的条款，于11月4日生效。

正如代表们在国际气候谈判中商定的那样，碳抵消计划的实施者可以收集自己的监测数据，供认证组织使用，以确定他们应该获得多少碳信用。

然后，他们可以出售他们的信贷，并从这些项目中获利。

皮克林和她的团队好奇组织是否准确地估计了他们的抵消量，他们分析了肯尼亚西部省份的一项碳抵消努力，即生命稻草碳信用，根据这项努力，维斯特加德·弗兰森公司向农村家庭免费分发了80多万个碳基饮用水过滤器。

该项目背后的想法是，水过滤器帮助家庭避免燃烧燃料来煮沸和净化水，为维斯特加德赢得碳抵消信用。

阅读:巴西天文学家发现2颗新行星

根据自愿碳交易市场的规则，该公司可以使用自己的数据来量化其方案抵消的碳量，从而量化其获得的信用数量。

在生成基线数据时，维斯特加德计算了理论上家庭释放的排放量，如果他们有足够的燃料和资源，这些家庭通常会烧开饮用水。

在截至2014年1月的32个月期间，它为维斯特加德赢得了近450万个信用，该公司可以在市场或网站上以12.95美元的价格出售这些信用。

皮克林的团队发现，只有19%的家庭报告在收到免费过滤器两到三年后继续使用，比维斯特加德内部监测报告的家庭少四倍。