Twitter本可以预测英国 “英国” 的投票结果

一项首次的研究发现，通过分析历史性投票前五个月内的推文，英国 “英国” 的投票结果可以预测。

英国萨里大学 (University of Surrey) 的研究人员调查了三个主要竞选团体发布的18,000条推文，“更强” 、 “投票离开” 和 “leave.Eu”。'投票离开' 集中在反对欧盟的经济争论上，而 '离开.Eu' 则强调了与移民有关的问题。

萨里大学 (University of Surrey) 的Simon Usherwood说: “如果对Twitter上发生的事情给予更多关注，2016年6月22日的英国“ 英国 ”公投的结果不会那么令人震惊。

研究人员发现，休假运动 (投票离开和离开。EU) 不断超越他们的竞争对手在传播他们的在线信息和展示自己作为议程的制定者相比，官方保持运动 (更强大) 提供了一个零星的，不灵活的在线策略。

他们发现，留欧运动对反对者发表负面评论的可能性很小。在研究推特上使用的语言时，这种混乱的做法会进一步加强。

在强势运动中使用的最常用的词是 “离开”，远远超过了任何离开群体的使用。类似地，“脱欧” 一词在比官方休假运动 (投票休假) 中更强烈地提到了 “脱欧” 一词。

研究人员说，这突显了这场运动在多大程度上是以休假的方式进行的，而不是建立一套不同的参考文献来框架辩论，研究人员说。对Twitter的调查也显示，在当时的英国首相戴维 • 卡梅伦 (David Cameron) 试图避免成为竞选活动的核心人物的决定中，更强大的人处于不利地位。

尽管这位官员在竞选活动中很少提到他，但两次离开竞选活动都很大程度上表达了他的能力和能力，并提醒选民，休假投票也会损害他的政府。

研究人员说，休假组织能够利用一个由反欧盟活动人士组成的社交媒体网络，帮助向更广泛的受众宣传其信息，这无疑是不利的。

在英国退欧运动期间，这两个脱欧团体吸引了比官方留欧运动更多的追随者。例如，在投票日的休假日，EU的Twitter粉丝比更强大的粉丝多近5万，而投票假则有2万。

虽然休假运动在能够动员已经广泛的社交媒体网络方面具有显著优势，在未能建立作为广泛的在线关注之后，展示了吸引新粉丝并在Twitter上成功传播其信息的缺点。