COAI要求政府取消频谱分配服务税

蜂窝运营商的机构COAI表示，频谱分配和一次性频谱支付不应缴纳15% 的服务税，因为这会增加提供电信服务的成本。

COAI在给政府的预算建议中表示: “频谱分配和一次性频谱支付不应缴纳服务税，因为这会增加提供电信服务的成本 (由于信贷阻塞/延期)，这对普通人有直接和不利的影响。”

在全球范围内，将主权职能与政府的其他商业交易分开是一种普遍的做法，因为主权职能不构成经济活动的一部分，因此无需缴纳任何税。

它说: “分配频谱是一种稀缺的自然资源，是政府的重要主权职能，将此类活动视为与正常商业交易相当的 '服务'，这偏离了世界各地采用的标准做法。”

COAI还建议，电信费用 (由一家运营商支付给另一家运营商，例如互连，带宽费用，漫游) 不应被描述为 “皇家”，因此不应吸引20% 的td。

“由于对特许权使用费的定义进行了追溯修正，国内和跨境支付的各种电信服务都在诉讼中…… 税务机关现在已经开始采取这样的立场，即电信公司的付款，即使是标准电信服务，也具有特许权使用费的性质，导致诉讼旷日持久，不仅在特征上，而且在预扣税上，“ 它说。

运营商还建议将TDS费率降低至2%，以优惠给预付费分销商。电信公司以折扣价将预付费凭证和sim卡转让给独立分销商，后者进一步出售给零售商和订户。

“虽然业界坚信第194H… 节的规定不适用于扩大到预付费分销商的折扣，但为了结束诉讼，TDS条款对预付费折扣的适用性可能会被业界接受，” COAI说。

COAI表示: “然而，考虑到利润率较低，建议可能规定较低的预扣税率 (比如2%)，因为5% 的税率会导致小规模分销商的利润率大幅下降。”

在其他预算前建议中，COAI还表示，为了逆转CENVAT抵免，需要澄清豁免服务的范围，并且还标志着对地方当局征收的路权/使用权收费征收服务税。