声誉风险大于成本对三星召回的影响: 惠誉

评级机构惠誉 (Fitch) 今天表示，召回和停产三星Galaxy Note 7手机对其潜在的长期品牌损害，对其信用状况的威胁要大于直接的财务影响。

惠誉在一份声明中表示: “Note 7事件的直接影响本身不太可能足以影响三星电子 (SEC) 的A/稳定信用评级，这得到了与更高评级一致的强劲财务指标的支持。”

惠誉认为，三星僵化的产品组合的好处降低了其在这种休克中的脆弱性。在许多设备自发起火后，三星在2016年9月召回了250万款Note 7智能手机。

最初归咎于电池故障，三星发布了声称安全的替换手机。但是，新手机遇到了同样的问题，三星要求消费者在10月11日上关闭Note 7s。Note 7手机的所有生产和销售均已停止，该型号已被撤回。

惠誉表示: “三星的其他产品，如半导体、显示器和消费电子产品，继续保持强劲的运营业绩。”

然而，Fitch表示，Note 7的问题引发了三星手机运营的长期不确定性，因为旗舰机型的问题凸显了研发能力和公司有效补救严重硬件缺陷的能力方面的弱点。

阅读:三星Note 7召回费用至少为53亿美元

注7和其他潜在的三星手机客户现在可能会选择苹果-三星在高端手机方面的主要竞争对手-或中型公司，如果对三星和Galaxy品牌的损害持续下去，它补充说。三星已经下调了第三季度的收入和利润预期。

“尽管如此，三星的资产负债表仍将保持健康，这得益于强劲的流动性和相对较低的债务，” 该公司表示。