手机支持8K视频录制，差异化卖点还是营销的噱头？

在智能手机竞争愈发激烈的今天，拍照能力、屏幕刷新率等都成了手机品牌突显差异化的标签，如今在拍摄方面的所谓进化不局限于拍照，摄像也成为了不少厂商口中的亮点。

年初，小米、三星发布全新旗舰产品，都提到了新品支持8K视频录制。近日华为发布的P40系列产品，最高支持4K视频的录制，随后引起了一拨讨论。

实际上，手机产品想完成8K视频的录制，直观看只需满足两点硬件要求。

一是，8K分辨率是7680×4320像素(16:9)(约每帧3300万像素图像)，那么摄像头传感器要满足这个标准。

二是，除了摄像头方面的要求外，手机的处理器也需要支持8K视频解码才能实现8K视频的录制，目前三星的猎户座9820以及骁龙的855Plus、865均可以实现。

但实际上只是看起来简单，比如，在闪存和内存方面同样有很高要求。此前就有信息称，三星GalaxyS20录制8K素材，每分钟占用约600MB空间。

既然提到了三星S20，不妨再看看小米10Pro，据了解，其是通过6K插帧的方式实现8K视频的录制，实际上录制的视频内容并非“真8K”，使视频画质接近8K。

而即便录制的视频是“真8K”又如何呢？

以目前来看，手机屏幕方面最高的产品无非是采用了4K屏，这也就意味着，即便手机支持8K视频录制，在手机上观看也未必能感受到画面清晰度所带来的的差异。

拍摄之后，解析和播放都是问题，现阶段为了8K拍摄而更换一台8K电视，对于非专业用户而言，基本不算是靠谱的行为。

手机录制8K视频，现阶段也会明显增加手机其它方面的负担。

首先是，存储压力。目前来看，8K视频存储所需空间较大，前面提到过S20，另据了解，有数据显示一分钟的8K视频素材容量大约为800MB。即便是当下内存已经很大的512GB版本，如果连续录制，也撑不了多久。

其次是，续航压力。相较于普通质量的视频录制，8K视频的录制必然会加大电量的损耗，同时手机发热也要更高。如果持续录制8K视频的话，手机的续航肯定扛不住。

同时，就现阶段来看，目前针对8K相关的应用市面上并没有太多，而且目前主流平台最高也就支持4K的视频播放，甚至有一些平台仅支持1080P的视频内容，这在一定程度上也限制了8K视频的使用场景，因此，使用手机拍摄8K视频目前的实用性不算太强。

长远来看，在5G网络全面普及后，将会更方便8K视频的传输，市面上的8K相关应用也会多起来，对于比如视频内容制作者，或许会需要这样的功能，因为对比4K视频，8K不仅能为视频内容创作者带来更多的后期处理空间，也能够带来更清晰的画面呈现效果。

但是现阶段对于消费者来说，支持8K录制的手机产品，很难给用户带来使用体验方面的真正改变，这个功能更像是厂商为了凸显产品差异化，刻意打造的全新卖点。毕竟，8K拍摄其实是个系统工程。

确实，近年来手机市场压力激增，但要提醒的是，在采用一些所谓前沿的技术时，手机厂商不单单要考虑这是不是能凸显自身的差异化能力，更需要考虑这是否能为用户带来实际的体验升级，如不能带来体验的升级，这不仅会白白增加产品的研发成本，也会加大消费者换机成本，最终会因为体验提升不能落地而失去信任，这是得不偿失的。